Vai al contenuto| Home page|

   Ti trovi in: HOME »Programmi, progetti e risultati »I progetti »PRIN - Programmi di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale»Programma di ricerca
INIZIO_TESTO_DA_INDICIZZARE

PROGRAMMA DI RICERCA 2005

italiano - english
Programmi di ricerca simili:
Classificazione scientifico-disciplinare
Classificazione brevettuale
Classificazione geografica
Bibliografia
1.Selkoe DJ, Nature. 399, A23-A31, 1999.

2.St George-Hyslop PH & Westaway DA. Nature, 400, 116-117, 1999.

3.Bartus RT. Exp Neurol, 163, 495-529, 2000.

4.Takeda K, et al. Eur J Neurosci, 19, 258-64, 2004.

5.Citron M, et al. Nat Med., 3, 67-72, 1997.

6.Cruts M & Van Broeckoven C. Ann. Med., 30, 560-5, 1998.

7.Finefrock AE, et al. JAGS, 51, 1143-48, 2003.

8.Hardy J & Selkoe DJ. Science, 297, 353-6, 2002.

9.Yankner BA, et al. Science, 245, 417, 1989.

10.Geula C, et al. Nature Med., 4, 827, 1998.

11.Lansbury PT, et al. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A, 96, 3342, 1999.

12.Mantyh PW, et al. J. Neurochem., 61, 1171, 1993.

13.Atwood CS, et al. J. Biol. Chem., 273, 12817, 1998.

14.Hensley K, et al. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A, 91, 3270, 1994.

15.Bronfman FC, et al. Neurosci. Lett., 218, 201, 1996.

16.Lyubski S, et al. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A, 91, 1994.

17.Pappolla M, et al. J. Biol. Chem., 273, 7185, 1998.

18.Fraser PE, et al. J. Neurochem., 61, 298,1993.

19.Aksenova MV, et al. Neurosci. Lett., 211, 45, 1996.

20.Alvarez A, et al. J. Neurosci., 18, 3213, 1998.

21.Ma J, et al. Nature, 372, 92, 1994.

22.Bales KR, et al. Nature Gen., 17, 263, 1997.

23.Koo EH, et al. Natl. Acad. Sci. USA. 96, 9989-90, 1999.

24.Nilsberth C, et al. Nat. Neurosci. 4, 887-93, 2001.

25.Walsh DM, et al. Nature 416, 535-9, 2002.

26.Sloop GD. Med Hypotheses 53,127-9, 1999.

27.Wolozin B, et al. Science 274, 1710-13, 1996.

28.Kawahara M, et al. J. Biol. Chem 275, 14077-83, 2000.

29.Pike CJ, et al. Brain Res., 563, 311, 1991.

30.Howlett DR, et al. Neurodegeneration, 4, 23, 1995.

31.May PC, et al. Neurobiol. Aging, 13, 605, 1992.

32.Kawahara M, et al. J. Biol Chem., 275, 14077, 2000.

33.Mattson MP. J Neurovirol. , 8, 539, 2002.

34.Butterfield DA. Curr Med Chem. , 10, 2653, 2003.

35.Aksenov MY, et al. Free Rad. Res., 27, 267, 1997.

36.Butterfield, DA. Chem. Res. Toxicol., 10, 495, 1997.

37.Subramaniam R, et al. Neurochem. Res., 23, 1403, 1998.

38.Yatin SM, et al. Neurochem. Res., 11, 183, 1998.

39.Frederikse PH, et al. J. Biol. Chem., 271, 10169, 1996.

40.Gabuzda D, et al. J. Biol. Chem., 269, 13623, 1994.

41.Eckert A, et al. Neurosci. Res., 64, 183, 2001.

42. Misonou H, et al. Biochemistry, 39, 6951, 2000.

43.Olivieri G, et al. J. Neurochem., 76, 224, 2001.

44.Olivieri G, et al. J. Neurochem., 74, 231, 2000.

45.Marcus DL, et al. Exper. Neurol. 150, 40-44, 1998 .

46.Markesbery WR & Carney JM. Brain Pathol. 9,133-46, 1999 .

47.Butterfield DA, et al. Trends Mol. Med. 12,7548-54, 2001.

48.Mattson MP, et al. J Neurochem 70, 1-14, 1998.

49. Stefani M & Dobson CM. J Mol Med. 81: 678-99, 2003.

50.Mattson MP, et al. TINS 16, 409-414, 1993.

51.Gu M, et al. Neurol. Sci. 11,24-29, 1998.

52.Cecchi C, et al. Neurosci. Lett. 275,152-154, 1999.

53.Drake J, et al. J Neurosci Res. 68:776-84, 2002.

54.Copani A, et al. FASEB J. 13: 2225-2234, 1999.

55.Copani A, et al. FASEB J. Published on line October 18, 2002.

56.Copani A, et al. Neurochem. Res. 27: 173-176, 2002b.

57.Nicoletti VG, et al. Biochimie, 80: 871-881, 1998.

58.Calabrese V, et al. J. Neurosci. Res. 70: 4-13 a, 2002.

59.Calabrese V, et al. J Neurosci. Res, 68: 65-75 b, 2002.

60.Simbulan Rosenthal CM, et al. J. Biol. Chem. 273: 13703-13712, 1998.

61.Bursztajn S, et al. Molecular Brain Research 76: 363–376, 2000.

62.Spina-Purrello V, et al. Eur. J. Hist. 47, 7, 2003.

63.Love S, et al. Brain 122, 247-253, 1999.

64.Richardson DS, et al. Adv. Exp. Med. Biol. 457, 267-279, 1999.

65.Jacobson MK, et al. TIBS 24: 415-417, 1999.

66.Nicoletti VG, et al. J. Neurochem. 77, suppl.1, 47, P04-43, 2001.

67.Nicoletti VG & Giuffrida AM, Neurochem. Res. 28, 187-194, 2003.

68.Catania MV, et al. J. Neurosci. 21, RC148, 1-5, 2001.

69.Catania MV, et al. Neurochem. Res. 28, 607-615, 2003.

70.Dell'Albani P, et al. J. Neurosci. Res. 54, 191-205, 1998.

71.Dell'Albani P, et al. J. Neurochem. 73, S71D, 1999.

72.Dell'Albani P, et al. J. Neurosci. Res. 65, 417-424, 2001.

73.Dell'Albani, et al. Neurochem. Res. 28, 53-64, 2003.

74.Akama KT, et al. J. Biol. Chem. 275, 7918–7924, 2000.

75.Deane R, et al. Nature Medicine 9, 907-913, 2003.

76. Keck S, et al. J. Neurochem. 85, 115-122, 2003.

77. Keller JN, et al. J. Neurochem. 75, 436-439, 2000.

78. Lopez-Salon M, et al. J. Neurosci. Res. 62, 302-310, 2000.

79. Keller JN, et al. Ageing Research Reviews 1, 279-293, 2002.

80. Grune T, et al. J. Biol. Chem. 271, 15504-15509, 1996.

81. Ciechanover A. Nat. Med. 7, 1108-1109, 2001.

82. Tanaka K, et al. J. Mol. Med. 79, 482-494, 2001.

83. Keck S, et al. J. Neurochem. 85, 115-122, 2003.

84. Bush KT, et al. J. Biol. Chem. 272, 9086-9092, 1999.

85. Yoo BC, et al. Biochem. Biophys. Res. Commun. 280, 249-258, 2001.

86. Dou F, et al. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 100, 721-726, 2003.

87.Huang X, et al. Biochemistry 38, 7609-7616, 1999.

88.Sayre LM, et al. Cell Mol Biol (Noisy -le-grand) 46, 731-741, 2000.

89.Bush AI. Neurobiol. Aging 23, 1031-1038, 2002.

90.Atwood CS, et al. J Biol Chem 273, 12817-12826, 1998.

91. Atwood CS, et al. Met Ions Biol Syst 36, 309-364, 1999.

92.Lovell MA, et al. J Neurol Sci 158, 47-52, 1998.

93.Cherny RA, et al. J Biol Chem 274, 23223-23228, 1999.

94. Smith MA, et al. Nature 382, 120-121, 1996.

95.Lee et al. Biochim. Biophys. Acta 1453, 141-151, 1999.

96.Cherny RA, et al. Neuron 30, 665-676, 2001.

97.Ritchie CW, et al. Arch Neurol 60, 1685-1691, 2003.

98.Chishti MA, et al. J Biol Chem 276, 21562-21570, 2001.

99.Cleary JP et al. Nature Neurosci. 8, 79-84, 2005

100.Bucciantini M, et al. J. Biol. Chem. 279, 31374-31382, 2004

101. Bucciantini M, et al. FASEB J. 19, 437-9, 2005

102.Butterfield DA, Boyd-Kimball D. Brain Pathol. 14, 426-432, 2004

103.Raman B et al. J. Biol. Chem. in press, 2005

104.Syme CD, et al. J. Biol Chem. 279, 18169-18177, 2004
Parole Chiave
MALATTIA DI ALZHEIMER; PEPTIDI BETA AMILOIDI; CALCIO; STRESS OSSIDATIVO; VIE APOPTOTICHE; PROTEASOMA; FATTORI DI TRASCRIZIONE; INIBITORI DELLA FIBRILLOGENESI; TOPI TRANSGENICI

Basi molecolari della citotossicità indotta dai diversi stati di aggregazione di beta amiloide: studio multidisciplinare in vitro, su colture cellulari e su modello animale.

Università degli Studi di Firenze
Abstract
La neuropatologia della malattia di Alzheimer (AD) e’ caratterizzata da marcata perdita di neuroni nella corteccia e nell’ ippocampo, dalla presenza di grovigli neurofibrillari costituiti da depositi intracellulari di materiale proteico e dalla formazione di placche senili a localizzazione extracellulare. Il core delle placche senili è costituito da un nucleo di proteina β-amiloide (Aβ), aggregata in forma fibrillare. L'ipofunzione dei neuroni colinergici nella corteccia ed ippocampo contribuisce significativamente al decadimento cognitivo associato alla AD. Le cause della neurodegenerazione rimangono ancora sconosciute e l’ipotesi della “cascata amiloidea” identifica nelle fibrille Aβ la causa principale del danno neuronale. In accordo con questa ipotesi, i monomeri di Aβ nel tessuto cerebrale subiscono con il tempo delle modifiche conformazionali e si aggregano a formare oligomeri, protifibrille e fibrille arrivando infine a depositarsi come placche senili. Nonostante i numerosi studi su questo argomento non è ancora definito se questo è un processo inevitabile ed irreversibile, così come rimane da chiarire quale sia il ruolo biologico di Aβ nei suoi diversi stadi di aggregazione. Nella tossicità di Aβ un ruolo importante sembra essere svolto dallo stress ossidativo e un numero sempre maggiore di dati riporta che l’interazione tra Aβ e Cu2+, Fe2+ e Zn2+, intrinseci al cervello, induce sia >>>

Coordinatore Scientifico del Programma di Ricerca
Gianfranco LIGURI Università degli Studi di FIRENZE
Obiettivo del Programma di Ricerca
Il progetto di ricerca si propone di chiarire con esperimenti in vitro, in cellule in coltura e in un modello animale le basi molecolari della morte neuronale dopo esposizione di specie misfolded e aggregate di Aβ. In colture di cellule di neuroblastoma umano e di fibroblasti di pazienti Alzheimer verranno studiate le basi strutturali, molecolari e biologiche della formazioni di aggregati di Aβ e della loro citotossicità e la diversa vulnerabilità delle cellule alla tossicità di distinte specie strutturali del peptide. In particolare approfondiremo i meccanismi coinvolti nelle cascate di specifiche vie intracellulari attivate, nei processi neurodegenerativi, da un eccessiva produzione di radicali liberi. Inoltre sulla neurotossicità indotta da Aβ saranno studiati gli effetti di molecole ad attività antiossidante (come gli esteri i tioesteri del GSH ) e molecole ad attività antiaggregante (come il cliochinolo). L’obiettivo principale del progetto di ricerca è quello di rispondere alle seguenti domande: 1) come i diversi stati di aggregazione di Aβ influenzino la funzione neuronale; 2) il ruolo dei radicali liberi e l’omeostasi del calcio nella tossicità di specifiche conformazioni di Aβ; 3) quali vie di trasduzione del segnale ed apoptotiche sono coinvolte, e 4) se è possibile identificare molecole capaci di aumentare le difese cellulari verso la tossicità di Aβ o spostare l’equilibrio dei diversi stati di aggregazione di >>>

Durata
24 mesi
Base di partenza scientifica nazionale o internazionale
La neuropatologia della malattia di Alzheimer (AD) e’ caratterizzata da marcata perdita di neuroni colinergici nella corteccia e nell’ippocampo, dalla presenza di grovigli neurofibrillari costituiti da depositi intracellulari di materiale proteico e dalla formazione di placche senili a localizzazione extracellulare. Il core delle placche senili è costituito da un nucleo di proteina β-amiloide (Aβ) in forma fibrillare (1,2). L'ipofunzione dei neuroni colinergici nella corteccia e nell'ippocampo contribuisce significativamente al decadimento cognitivo associato alla AD (3).
Le placche neuritiche sono quasi esclusivamente costituite dalla forma altamente amiloidogenica del peptide composta da 42 aminoacidi (Aβ1-42). Questa forma è normalmente prodotta dalle cellule in quantità molto minore della forma con 40 residui (Aβ 1-40). Aβ1-42 tende più facilmente ad aggregare di Aβ 1-40 e la sua citotossicità è considerata la causa principale del danno neuronale in AD (99). E’ stato osservato, in pazienti affetti da AD di tipo familiare (FAD), un precoce aumento della produzione di Aβ1-42 che deriva dal processamento intracellulare della proteina precursore (APP) (4). E' interessante notare che le mutazioni associate con i casi FAD conducono tutte, indipendentemente, ad un aumento della produzione dell' Aβ (5). Le forme autosomiche dominanti di casi precoci di FAD sono spesso caratterizzate da specifiche mutazioni del gene >>>